猫影
猫影
本地记录 云端记录

《信条》如果你知道会发生什么事,你还会去做这件事吗?

来源:网络   发布时间:2024-09-21   浏览次数:146

《信条》如果你知道会发生什么事,你还会去做这件事吗?

电影《信条》无疑是一部非常烧脑的作品,最“诺兰”的电影是什么意思?对于诺兰的电影大家不要试着理解它,感受它就行了。

首先来看这部电影的故事,大概是在讲什么。

我个人并不是特别欣赏这部电影的前半段,你们都知道我对解释性对话有多么厌烦。

而诺兰电影之中几乎总是充满解释性的对话,但是都还在可接受的范围内。

因为他拍摄的这些解释性对话的方式,不是同时推动剧情,否则就是真的两个角色的对话,就不只是明显对观众灌输知识。

老实说,天然的解释性对话,在某些时候就落入了明显的“用说的”而不是“用眼的”的领域。

虽然说诺兰本来就不是什么神话的导演,但是在《敦刻尔克》之后,我们都知道他能用极少的文字传达极大的震撼力。

当然那是一部不怎么需要解释的战争片,这是一部充满陌生感的科幻片。

但这仍然无法解释为什么这部电影前半段会充满那么多静态的解释,这部电影的解释多数时候只是两个角色坐着谈话。

更令人困惑的是,即使在如此密集的解释之下,这部电影还是留下了许多疑问。而是那种余韵流长的疑问,而是那种:“这是谁,我在哪里?”的疑问。

因为这是部谍报片的缘故,它在进入重头戏之前,有着众多的前置动作,抢劫这个东西、审问那个人等等,还犹如007一般横跨全球。

但是在这样频繁地转换目标和地点,许多时候在你还没消化完前一段剧情之前,就进入下一段剧情了。

而这些如汉斯季末的配乐一般,对你发动连续攻击的解释性对话,却还是不免让人感受到,把最关键的部分留白,只留给观众相对来说比较没那么有效率的信息。

留下的不是对于接下来剧情的期待以及疑问,而是绞尽脑汁试图理解他们现在为什么在做这件事?为什么是用这个方式来做?

我怀疑过,也许是我自己领悟力不够,但是我在问了几个比我聪明的人,最后他们也是一脸茫然地看着我。

这并不是在说这些桥段拍得很差劲,谁敢说诺阑的电影拍得不好,这仍然是一个极具创意以及张力的纵横谍海的故事。

诺兰第一次拍谍报片也是得心应手,充满着美景、无可匹敌的格调以及优雅以及不断升高的风险。

如果你试着不过度思考,就让电影带着你走,得到的乐趣甚至可能还比较大。但是诺兰电影的乐趣不就是边看边思考的快感吗?

再者,之前半段虽然做足了解释,却迟迟不让观众们看到时间逆转的真实面貌。这本身并不是坏事,毕竟有了铺陈才能有更具有冲击力的故事。

但是这前半段的故事似乎只是为了后半段的故事而存在,这听起来虽然有点像是废话,但是单纯地为了铺成而存在,自己本身并不带太多主题或是情感的剧情,不免有些食之无味。

这些造就的结果,就是让前半段看起来有一些“传统”,而你看到的电影最不想要联想到的就是“传统”这两个字,对吧?

后半段的节奏完美,他整个概念转折带给人的脑洞大开,也是完美的。你真的以为诺阑不会试着把你玩弄在股掌之间吗?

当这部电影进入正题之后,当我们真的看到其中角色对于逆转时间的应用之后,这绝对是我看过最令人目瞪口呆的一连串场景之一。

首先你根本难以想象这到底是怎么拍出来的,某些人事物是顺行,其他则是逆行,即使你想象的出来,大概也没有几个人拍得出来。

而其中顺向角色和逆向角色互动方式,更是在起初让人摸不着头脑,却随着这部电影的逆转重复、逆转重复逐渐拼凑出其中的拼图。

因为它不是一般的时空旅行电影,直接让角色来到过去或未来的某个时空,而是透过逆转的方式,因此我们不断从另外一个角度看到之前发生的事。

是这样的,我们不只是从另外一个角度看剧情,还是用颠倒的方式看剧情,整部电影就像是个往返跑,只是你是在4D的西洋棋盘上往返跑。

如果你说诺兰是好莱坞最天才的导演,那绝对是夸大其词的,但是也只有他能够这样玩弄观众,就像是顶尖对决之中的魔术师,直接颠覆了观众眼中的现实。

差别就在于,这一次我们确实能够看到这魔术背后的运转以及戏法,但是却仍然被耍得心服口服。

在看了这么多诺兰的电影之后,我们也许早该习惯他的戏法了,然而《信条》却再度找到方式给人不一样的体验。

他在这部电影之中的表演,可以看出是有意想和汉斯季默做出区别,但还是毫无疑问的“诺兰”。

其中,动用了不寻常乐器的配乐,完美包覆了这部电影跨越时间、空间的张力,某些时候也听起来确实像是在“逆行”。

这次的动作戏相较起来也是大大进步,诺兰一直以来都不是个擅长动作的导演,但是这一次在动作戏上却仿佛变了一个人,不仅没有令人晕头转向的剪辑,还在肉搏设计上做出了一些意想不到的变化。

不过诺兰电影之中,另外一个值得讨论的元素就是其中的情感,他甚至还被另外一名大导演形容成“情感数学家”。

的确,诺兰电影之中的情感大多时候都仿佛是经过精密计算,算好什么时候放出来会产生最大效益。

因此,讽刺的是《敦刻尔克》,这部几乎没有试图加入情感的电影,反而是他最真诚的电影。

整部电影都是透过角色的实际行动来展现他们的想法,并不花太多时间刻意制造原来不存在的感情。

而结果就是在这个设定如此异想天开的故事之中,让人感受到些许真诚的角色。尤其是其中一个跟女主角有关,在开头就埋下的伏笔,如果你够专心的话,在结尾不超过半个小时之前,就能看出这个伏笔的结果。

但是当它发生的时候,还是一个余韵流长的时刻。虽然说有时候还是让人觉得,这些角色是连自己也不知道在干嘛的剧情工具就是了。

而其中对于“宿命”的呈现也值得探究,诺兰一直以来都是个偏向理性的导演,质疑人们主观的现实以及客观现实之间的关联。

但是这一步探究的是有些虚无缥缈的命运,让人感受到诺兰似乎也开始思考一些感性层面的问题。如果你知道会发生什么事,你还会去做这件事吗?究竟人类有没有自由意志,还是我们所做的一切都已成定局?

虽然说前半段节奏以及解释方式并不完美,但是这部电影绝对是一个你需要亲身体会的电影。

Tenet这个词的意思是信条,每个导演都有自己的信条,而诺兰的信条,毫无疑问就是把观众带到崭新的世界。

《信条》这部电影在诺兰的系列电影中究竟定位如何,也许还难以下定论。但是诺兰能征服了高谭市,掌握心灵、深入太空,他这次成功操弄了时间吗?

THE END
*
*
*
*