《谁是凶手》6集过后，最大硬伤出现，夏木做法，超出刑侦剧底线

12月7日晚间，电视剧《谁是凶手》更新至第6集。早前，这部电视剧曾被传是24集剧情，但播出之后的讯息显示，该剧只有16集的剧情。而且，部分剧集的单集片场，竟然只有30分钟前后。因此，电视剧《谁是凶手》不排除已经大面积删减的可能性。在剧作当中，尤其是以董子健饰演的角色和高露饰演的角色之间的关系，最令人匪夷所思。

已经播出的剧情当中，已经反复强调，两个角色之间的关系是师生关系，孩子就是暂时放在老师家中的。可是，已经播出的6集剧情内容当中，很多蛛丝马迹显示，两个角色之间不仅不像师生关系，而且更像是母子关系。那么，为何在《谁是凶手》当中，董子健角色和高露角色，不能是母子关系呢？

因为在我国的相关法律当中，有明文规定，“是本案的当事人或者是当事人的近亲属的”，必须要在案件过程当中回避或者申请回避。这条规定，是断然不能通过剧情的方式打破的。所以，在《谁是凶手》当中，男主角和受害者之间，也就断然不能是母子关系了。所以，《谁是凶手》已经播出的剧情当中，反复强调，是师生关系，不是母子关系。甚至于有些蛛丝马迹，都是对不上的。我个人感觉，这是该剧修改之后造成的。

然而，在已经播出的第6集剧情当中，《谁是凶手》依旧出现了知名的硬伤，那就是董子健饰演的男主角，还是参与到了当年的案件调查当中。早前的剧情内容当中，通过肖央饰演的男主角之口，告知观众，夏木对这个案件申请回避，已经多次表示了自己的不参与。这无疑给懂法守法的观众吃了定心丸。然而，第6集剧情开始之后，这颗定心丸失效了。夏木开始参与当年案件的调查了。

而且，冷小兵作为队长，竟然向夏木提供了当年所有的案情资料。无论是冷小兵角色，还是夏木角色，已经均处于了知法犯法的状态上。那位问了，剧情当中，男主角和死者之间，已经不是母子关系了，怎么依旧不能参与调查呢？真的有相关法律的明文规定吗？当然有。而且，相关规定，剧作方应该是没有认真研究过，以为男主和死者不是母子关系，就万事大吉了一般。

结合具体的剧情内容，这个案件，应该归为刑事案件。《刑事诉讼法》第二十八条规定如下：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

这个相关规定，是刑侦剧题材的编剧们都知道的，算是业内常识。不知为何，在电视剧《谁是凶手》当中，竟然连这个业内常识都不要了。在该剧当中，夏木属于侦查人员，即使他和死者不是母子关系，只是师生关系，但依旧适用第四项，与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

因此，夏木是没有任何可能性参与到当年的案件调查当中去的，更是不会得到刑侦人员们的任何配合。《谁是凶手》第6集的剧情当中，冷小兵作为队长，竟然把当年案件的大量资料拿给夏木看，这也是典型的知法犯法了。刑侦剧创作，一定要在法律的范畴内创作，才能获得自己基础性的真实性。《谁是凶手》已经超出了这种基础性的真实。现实当中，没有任何一位队长会这么做。也没有任何一位队员，可以如此“假公济私”。

《谁是凶手》前几集的剧情当中，屡次强调，夏木不会参与当年案件的调查，无疑让是懂法的观众和业内编剧们放心的。可是，到了第6集之后，这种局面突然就吼不住了，突然就搞出夏木开始参与案件调查了。这么一来，整个剧，就立不住了，丧失了基础性的真实原则了。基于此，我只能认为，这部电视剧缺少基本的真实感，不过是为故事而故事的“胡编乱造”。（文/马庆云）