《谁是凶手》赵丽颖遭恶意差评，剧情多处伏笔，凶手已有暗示？

12月5日晚，赵丽颖、肖央、董子健主演的悬疑剧《谁是凶手》上线播出。作为“迷雾剧场”最新的一部作品，加上由赵丽颖担任女一号，开播后引来不少关注度，截止到当晚十点开播两小时，豆瓣已经有接近1800条评论。

值得一提的是，电视剧开播前有一个“小插曲”，《谁是凶手》海报制作公司为疑似抄袭道歉，被送上了热搜第6的位置。起因是一套“勿视海报”涉嫌抄袭此前堺雅人主演的电视剧《胜利即正义》的海报，对比一下，会发现两组海报确实相似度极高。

为此，海报制作公司的负责人发致歉信，电视剧官方社交平台也转发道歉，并表示会陆续将该系列海报在各传播渠道删除。

平心而论，电视剧无论是物料制作还是宣传等工作都是外包出去的，海报涉嫌抄袭和电视剧本身没有关系，更扯不上电视剧主创。然而，翻看豆瓣评论会发现，有不少观众将抄袭行为迁怒给电视剧，有网友直接写下“只要是抄袭，不管内容还是海报，通通一星，滚蛋”，还有人写道“什么烂剧，一上来就抄袭。”

除此之外，还有网友针对赵丽颖演技展开批评，认为赵丽颖演技拉胯，和肖央、董子健一起演戏演技被吊打等等。

这些差评显得特别不公平，一方面，就如前文所说，海报抄袭是海报公司的责任，和电视剧无关；另一方面，看完前两集，赵丽颖饰演的角色都还没有出场，怎么差评就这么多？就算是第三集预告，也只有两三个镜头，怎么就能断定一个演员的演技拉胯了？这是很典型的黑粉恶意差评，这种现象真应该制止一下。

说回到电视剧本身，看完两集《谁是凶手》，整体观感不错。

首先是剧情给力、案件呈现真实，节奏把握得不错。从目前来看，《谁是凶手》很可能是一集一个案子，然后各种剧情和线索围绕这个案子展开。当然，随着整体剧情的推进，不同的案子会有不同形式的关联，比如第一集开篇就是高露饰演的教师遇害，整个过程逻辑缜密，没有一丝破绽。第二集是一个男子登山过程中遇害，死亡姿势奇特，董子健饰演的夏木很快就判断是仇杀，只不过还没等案情开始调查，就结束了，让人意犹未尽。

其次是人物关系错综复杂，同时又很耐人寻味。故事从2000年开始，当时刚刚当上重案组警察，出任务的冷小兵，因为犹豫没敢开枪，不但导致另外一名警察遇害，也让那起命案没有被追查出真凶，17年后，当年那位遇害老师照顾的小学生夏木已经长大成人，也到了警队实习，并暗中追查当年的案子，那个只给了一个镜头的小女孩沈雨也长大了，成年后就是赵丽颖饰演的沈雨，是一位心理医生。

而冷小兵其实也忘不了当年自己犯下的错，三个人各有各的心事、也各有各的目的，后续的剧情和人物关系该如何展开，令人期待。

第三点，《谁是凶手》的制作水准不错，2000年的那种年代感得以充分表现，剧情中从服装到各种小道具都很到位，无论是逻辑还是小细节上都没有明显的硬伤，说明剧组确实下功夫了。

虽然案情扑朔迷离，十几年前的悬案感觉很难追查真相，但大胆猜测一下，其实电视剧在第一集就埋下了伏笔，似乎也给出了让观众破解迷局的线索。

第一集后半部分，有一处看似和案情主线毫无关联的段落，就是几个女学生去“红光照相馆”取照片。

如果留意细节，会发现为首的女孩照片信封上写的名字是沈雨，说明也就是赵丽颖饰演的沈雨小时候。另外上面还有几个红色的手印，还给出了放在阳光下的镜头。

接着沈雨本来要跟同学们一起离开，刚好碰到警察在街上征集线索，她虽然没有给出什么信息，但拿了那张单，明显是对警察描述的特征有一些印象。

那么说回到高露饰演的老师遇害，凶手很小心，用古老又精致的闹钟放在遇害者面前，用专业的单反相机给遇害者拍照，在那个年代，拥有单反相机的人并不多，还是相对稀有的“奢侈品”，那么从各种细节和线索来看，很有可能凶手是照相馆的老板，你们觉得呢？