批蔡康永，夸钱宁黄，科幻短片《观察者》征服了李诚儒！

继“三如”金句之后，李诚儒又在《导演请指教》节目中贡献了“三浪”金句。

面对着蔡康永的短片，李诚儒直接说道送给你“儒学三浪”，浪费了自己的初衷，浪费了几个好演员，浪费了大家的时间。

如此狠批，这是李诚儒的特色，但是对于蔡康永来说，显然是没有预料到的。

这一次他的短片确实作为喜剧片来说是不合格的，显得俗套无趣，所以在结尾被观众按下了暂停键。

反观与之对决的钱宁黄导演，这一次以黑马之势强势突围，其执导的短片《观察者》征服了李诚儒老师，获得了猛夸。

向来一向苛刻的李诚儒，这一次对《观察者》做出了高度的评价。

李诚儒说道，跌宕起伏，转承启合，立意、文化、格局都是大的，夸赞道短片中所讲的：我们人类总认为外星人对我们是形成危害的，但恰恰人家是保护我们的，还告诉我们的文明还太年轻了。这部短片完全可以冲击世界大奖的。

李诚儒更是要转钱给钱宁黄，当然据钱宁黄透露，后来寻求李诚儒老师的帮助，李诚儒确实给他转了六万元。

不过《观察者》这部短片，李诚儒老师也是联合出品人。

观察者，显然不仅仅是指外星文明，还有人类本身也是观察者，文明之间都是在互相观察着，这种观察到底是保护还是伤害，这取决于文明自身的发达程度。

就像小白鼠于人类而言，当小白鼠发生基因突变，危害到人类之时，就会采取非常规措施处理，但是对于外星文明而言，人类就像他们的小白鼠，但是在人类自身看来威胁到了外星文明，殊不知外星文明是看到了人类文明的未来，所以并不是破坏而是保护。

当然在人类世界中，同族之间也是到处充满着观察者，就像那个变态杀手，他不断观察着同类，寻找着猎物，当作玩弄的对象。

这些设定其实对应了“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”，世界观的差别取决于自身文明的发达程度。

这样的世界观也是打破了固有科幻片的模式，文明之间不再是互相侵略征伐，而是进入到了一种更加高级模式，但是还是那句话文明的发达程度决定着这一切。

当然这种世界观也并不陌生，尤其在人类历史的发展过程中，人类不同种族之间也是如此。只不过钱宁黄讲这种世界观放到了整个宇宙体系之中，让它产生了更大的价值。

具体到影片的内容，可以看到很多精巧的设计。

悬疑迭生，反转不断，从软科幻到硬犯罪悬疑，上演了一出“螳螂捕蝉黄雀在后"的故事模式。

影片刚开头通过科学家的讲述设置了一个巨大的悬念，但是又在误导着大众。

直到实验者拼命逃到一个饭店开始，始终都在制造悬念，三个主要人物每一个人身上都是一个悬念，这样重重悬念的设定，让该片具有很强的可看性，当然外加音乐、场景的设计，惊悚之感跃然屏上，整个中间部分就是一部标准的犯罪悬疑片。

但是在结尾，又突然反转，外星文明者反击，也讲出自己宏大的世界观，让该片的格局一下子被拉大了。

虽然能够预料到，但是很难预料到世界观的反转，这才是该片值得称赞的地方。

当然情感方面，有着细腻的亲情代入，这是人类自发的本能意识，但是却被外星人巧妙地捕捉到，进而又引申出了外星文明保护人类的宏大世界观，这种是更高级别的爱，强大的保护弱小的，而并不是优胜劣汰的毁灭。

有着科幻的外衣，讲述着犯罪故事，穿插着两种文明的交锋，最终抛出文明之间的对比，世界观的展现，最终需要反思的是人类，不管是科学家还是犯罪者，永远不要低估了外在的一切，不能困咎于自己的世界和文明之中，不然就真的就像小白鼠一样会被毁灭。

《观察者》在有限的资源下，拍出了一部与众不同的科幻片，真正用好的故事设计去赢得观众的支持和投票，获得评委们的夸赞。

这才是节目应该所支持和鼓励的。