猫影
猫影
本地记录 云端记录

《导演请指教》:越有实力越低调,这位影评人的每次发言让人点赞

来源:网络   发布时间:2024-10-26   浏览次数:184

名为《导演请指教》,看点却不在导演们的身上,四位制作人中就属郝蕾还算冷静克制一点。

爱哭鬼陈祉希,爱展现情怀的方励,爱浑水摸鱼的王晶以及专业鉴影团中的一些成员,对于导演作品的两极分化态度。

只能说个个都是抢戏的好手,分分钟把看点都拉到自己这里来,而台上的导演们就像配合着他们展现自身“真善美”的提线木偶,哪还是这档节目的主角。

随着节目的不断进行,第四期节目下半集里专业鉴影团中,终于出现了一个能够给予观众正确的观影指导,能够客观理性地指出参赛导演作品中的优缺点,并且给予中肯建议的人,这个人就是杨超。

对于专业鉴影团成员的介绍次序,主持人柯蓝将杨超放在了首位,连北京电影学院的教授孟中都排在了他后面,可见此人的影响力之大。

对于杨超的介绍,柯蓝的话语简短又有分量,谈到戛纳和柏林电影节,就算是外行也会知道这两个电影节在所有电影节中的分量。

而作为导演以及监制的杨超,他的作品还多次入围了这两个影响力颇大的电影节,并且凭借作品《长江图》获得了柏林电影节最佳艺术贡献银熊奖。

与此同时,杨超还是电影导演协会年度导演提名,金马最佳摄影和最佳音效。

诸多荣誉奖项在身,难怪他被排在了专业鉴影团成员之首,就算是台下的四大制作人也得要对其礼让三分的样子。

再看杨超作为鉴影团成员在节目中的表现,只能说他真正做到了“越有实力越低调”这七个字,他的每一次发言都让人点赞。

1.对于曾赠导演作品的评价,展现了自身极强的鉴影实力

第四期节目下半集中,对于曾赠导演的作品《明月的花园》的评价中,有表示自身不能从电影中感受到暗恋情怀的方励;

也有不懂导演为何对于暗恋有着太过含蓄的处理,觉得故事情节不够精彩的王晶。

这两位制作人都有一个共性,那就是根本没有看懂电影,没能指出作品的内核,给出了观众错误的观影指导。

而杨超则一语击中要害,他表明《明月的花园》是一个关乎少女内心的成长,从迷失自我到找到自我的作品,有着自己明确的主情节,并不是一个没有故事的电影,暗恋也只是其中的一个情节并非主线。

赫赫有名的王晶导演和大制片人方励错把该电影的主线看成了是讲述青春期少女的暗恋故事,因此会对曾赠导演对于暗恋篇幅的描写太少或是表现手法上存在着质疑。

而杨超的点评真是分分钟打脸了两位,一方面展现了自身极强的鉴影实力,另一方面也让弹幕上的观众直呼厉害的同时,感受到了王晶与方励的格局之小。

2.对于韩雪导演作品的评价,显得自身低调又谦逊

第五期节目上半集中,韩雪的电影作品《半镜》首先登场,对于这部电影的评价,台上陷入了两极分化的趋势。

作为专业鉴影团成员之一,身为北京电影学院副教授的孟中,他觉得韩雪的这部作品逻辑混乱。

非常不能理解她一开始以男性视角的呈现,到最后却转为女性视角的表现手法,再者就是影片中大篇幅运用旁白叙事的方式也让其很不能接受。

方励则感情用事,对于专业人士孟中提出的,韩雪在情节设置上的逻辑性以及拍摄手法上提出的质疑一概不提,单方面的表示这部电影打动了自己,所以是值得一看的好作品。

只有杨超的评价显得客观又中肯,他肯定了韩雪在作品拍摄中的出彩之处,与此同时也指出了不足,更加可贵的是他还展开讨论,给出了相应的解决办法。

杨超并没有像孟中那样十分直接地否定着韩雪的作品,相反他还举例说明,表明从开始男主的视角之下讲述故事的手法,到收尾转为女主视角的手法,在经典武侠片《笑傲江湖》里就有体现,充分肯定着这是一个可行的方式。

与此同时,杨超又委婉指出了韩雪在运用此种拍摄手法上的不足之处,他觉得韩雪换视角不妨,但镜头上却没有把戏做足,单用字幕的呈现,并没能成功的点明电影的主题。

以杨超的理解,韩雪在电影的最后应该更加细致地展现,身患乳腺癌女主乳房上的手术疤痕,以及看到疤痕之后男主的反应。

让观众能够更加直观地感受到,主人公视角转变之下,故事的结局走向是怎样的,这样影片会更加完整。

再者,对于她在依照片名《半镜》,用镜子做变光转场也给予了赞赏,充分肯定了韩雪作品做到了引人入胜这一点,真正做到了冷静客观地去分析作品,至始至终的发言都显示出了自身低调又谦逊的一面。

3.对于后辈王文也的作品他给足耐心,中肯评价温暖指导

同样是在第五期节目上半集中,对于王文也作品《匹配》的呈现,孟中也是给足了耐心。

作为菜鸟导演,王文也的作品一直被批拍摄手法太过单薄,情节上没有亮点,做到了真正的寡淡如水。

个人觉得,这一次她带来的电影作品《匹配》同样如此,说是电影实则更像是一则脑洞大开的广告片。

在这个关于使用社交软件交友的爱情故事里,作为导演兼编剧的王文也,在拍摄手法上一如既往地单一不说,男女主的台词也写得索然无味。

然而作为业界大拿的杨超,并没有像一些影评人那样,表现出对于她作品的不屑一顾,而是肯定着她作为导演的扎实基本功,并耐心地指出了影片之所以不出彩的原因所在。

杨超建议王文也今后对于类型片的核心逆转,不要在前期明显的透底,让观众一下子就猜到了影片的情节走向,瞬间失去了观看欲。

即使王文也这个小白在听了专业人士的指导后,仍旧为自己据理力争,表明这是自己有意为之,说出了这是在为后期做铺垫的话语。

杨超仍旧十分耐心地提醒她,这是一个雷区,千万不要再去踩雷了,做到了中肯评价温暖指导,对于后辈的良苦用心让人感动。

不得不说“学艺先做人”,对比那些趾高气扬、意气用事的评委们,个人觉得真正的能力者都是像杨超这样,越有实力越低调的人。

能够看到别人的长处,也会向对方指出不足的地方,并且还能中肯地给予解决方针的做法,这才是专业评委存在的真正意义。#导演请指教#

THE END
*
*
*
*