猫影
猫影
本地记录 云端记录

威尔史密斯这一巴掌后,小金人还留得住吗?

来源:网络   发布时间:2024-10-05   浏览次数:179

昔日荣光不再

奥斯卡左右为难

在刚过去的第94届奥斯卡颁奖典礼上,威尔·史密斯一记巴掌打向了主持人克里斯·洛克。

原因是史密斯妻子因病脱发,而洛克借此作为段子开了一个不礼貌的玩笑。

前几天,威尔·史密斯终于在Instagram上向克里斯·洛克道歉,称“我错了”,“对此我深感羞愧”。

而克里斯·洛克的脱口秀门票在一夜间卖出了超过去一个月总合的数量,且价格疯涨近8倍。

洛杉矶警方表示克里斯·洛克拒绝报案,但如果洛克在6个月内改变主意,威尔·史密斯将可能面对6个月的监禁和10万美元的罚款。

美国电影艺术与科学学院(奥斯卡金像奖主办单位,下文简称学院)对此事件发布声明,表示将对威尔·史密斯进行纪律处分。

2002年至今,威尔·史密斯经历了整整20年的3次提名才喜提“最佳男主角”。

大家都想知道,奥斯卡是否会因为这次事件没收了史皇得之不易的小金人呢?

01

奥斯卡变成了脱口秀场

在过去,威尔·史密斯夫妇和克里斯·洛克之间不仅有过电影上的合作,还在不少公开场合称兄道弟。

在1997年的MTV音乐录影带大奖上和2001年的洛杉矶街头,都留下过他们笑容满面的同框画面。

但就算威尔·史密斯与克里斯·洛克曾关系良好,也抵不住洛克那张容易得罪人的嘴。

出生于1966年的克里斯·洛克今年已经56岁了。他以脱口秀出道,是美国家喻户晓的老牌喜剧演员。

克里斯

·

洛克

不但有以自己名字命名的脱口秀节目《克里斯·洛克秀》,更进入好莱坞出演了

大量作品,包括与威尔·史密斯共同配音过《马达加斯加》里的斑马和河马。

他的

世界巡回脱口秀

“Ego Death” 也在如火如荼进行中。

克里斯·洛克身上一直贴着“毒舌”的标签,他对明星不留情面的吐槽受到许多观众的热捧,但也因此得罪了不少大牌明星。

在2005年,克里斯·洛克吐槽英国演员裘德·洛“电影拍得多,质量却普通”,还调侃裘德·洛花销不菲,使得西恩·潘都前来声援裘德·洛。

此外,他还在《克里斯·洛克秀》里用美国总统克林顿的性丑闻开过不入流的玩笑。

作为喜剧演员,克里斯·洛克虽然得罪了不少人,但也确实为美国观众带去了快乐。高人气傍身,也难怪奥斯卡一再邀请他前来主持。

这是克里斯·洛克第三次参与主持奥斯卡颁奖典礼,只是他总是管不住他这张嘴。

每次,只要他站在台上开始主持,观众们就像来到了吐槽大会现场。

在2016年,洛克因歧视亚裔引得众怒。

他邀请三位身穿正装的亚裔小男孩走上舞台,并描述他们是“(亚洲人)中最敬业、最精确、最努力的代表。”

他接着说“如果有人对这个玩笑感到不悦,就用这些孩子制造的手机来发布推特吧。”以此来讽刺亚洲人是童工和廉价劳动力。

对此,包括中国导演李安在内的二十五位电影人联合向奥斯卡递交了抗议书,林书豪也在线发声表达:“厌倦了这种把抨击亚洲人当作很酷、很ok的心态。”

02

小金人会被收回吗?

虽然克里斯·洛克对此次殴打事件表示不予追究,但美国媒体和圈内人对此讨论激烈,不少喜剧演员都出来声讨威尔·史密斯。

美国电影艺术与科学学院作为奥斯卡的主办方,也不得不出来给大家一个交代。

学院在事情发生后向克里斯·洛克致歉:“洛克先生,我们为您在舞台上所经历的向您道歉,并感谢您在那一刻的隐忍。”

学院还补充说:“我们为发生在本该是庆祝活动上的事情,也向我们的提名者、来宾和观众道歉。”

但大众更关心的是,奥斯卡将如何处置巨星威尔·史密斯。

学院董事会30日召开会议,表示威尔·史密斯违反了学院的行为标准(包括不适当的身体接触、辱骂或威胁行为以及损害学院的诚信)。

他们将对威尔·史密斯提起纪律诉讼,纪律处分可能包括停职、开除或其他制裁,甚至有可能收回他刚到手的小金人。

正式审查会遵循官方程序并需要几周时间,学院董事会将于4月18日开启第二次会议。

学院强调,在此之前,威尔·史密斯还有机会为自己辩护。

对于是否收回小金人,虽然有消息称,学院高层扬言要探讨收回奥斯卡奖杯的可能性,但是奥斯卡官方在社交媒体上暂时也只表达了“学院不容忍任何形式的暴力”这一态度。

03

奥斯卡的困境

虽然网友戏称:“一巴掌打出了奥斯卡的春天。”但奥斯卡在这次事件中也是非常头大。

面对全世界的观众,奥斯卡需要表明态度;而面对国际巨星威尔·史密斯,奥斯卡也很难得罪。

事实上,近年来奥斯卡口碑下滑、收视骤降,怎么做都有人骂,生存之路越来越艰难。

尤其是在15、16年连续两届奥斯卡提名全是白人之后,#白人奥斯卡话题便将它推到了风口浪尖上。

学院为了证明奥斯卡的包容性和多样性,推出了“光圈2025计划”,这个计划将从2024年开始正式执行。

计划中最引人关注的就是有关“银幕呈现”的部分,要求至少有一名主角或配角必须来自少数族裔,或至少30%的小角色来自两个少数群体,或主要故事情节必须围绕一个少数群体展开。

但是这个应对“种族歧视”言论的计划反而引起更多争议,人们认为上述要求会限制艺术创作,也存在暴露演员隐私的相关顾虑。

当然,制片人们更不喜欢这样条条框框的规则来增加电影的制作难度,甚至有人发出“奥斯卡已死”的评论。

观众缘走低,制片人反对,背靠的大山——好莱坞也逐年衰退,现在的奥斯卡犹如走在刀尖上,举步维艰。

昔日荣光不再,奥斯卡面对危机事件的自信和底气也已经不足了。

“端水大师”向来难做,我们也希望相伴多年的奥斯卡能从这次事件中走出来。

能从它的困境中,走出来。

文、编辑 / 溜溜

THE END
*
*
*
*