李诚儒痛批影视剧胡编乱造，《铁齿铜牙纪晓岚》脱离正史？

#玩转儒家生活#

作为李诚儒，的个人视频栏目，《戏儒人生》每期都会分享李诚儒各类犀利观点对于影视行业的看法。在第六期新网节目中，李诚儒给出了他对传记改编的独特看法。

很多编剧会根据史料进行二次创作，根据当下影视市场的需求进行改编，融入一些戏剧性和冲突性更强的桥段来满足观众的审美趣味，让电视剧有更高的收视率。适当的改编可以为剧情增添更多亮点，引起观众的兴趣。然而，越来越多的编剧在过度改编的道路上越走越远，作品严重脱离实际，有的甚至出格。

李诚儒说，近年来，中国的影视市场有太多的编造，与历史无关。在他看来，很多作家并不具备写好正史的能力。他们只是从各个朝代中挑出可用的材料，拼凑一些历史人物，换句话说，在青少年还没有形成正确的三观之前的就是一个大杂烩，很容易把这些拼凑的历史当成正史，从而形成错误的历史观，这无疑是非常具有误导性的。

如果说拼凑历史已经够离谱的话，那么改编历史就更让人气愤了。有些作品中的朝代和人物完全是现编现演，与真实历史相差甚远。这样的对号入座会给观众灌输一种错误的观念,尤其是青年观众，通过一些网剧和电视剧了解历史，更容易陷入错误的观念。后人也会受到这种不当创作手法的影响，延续错误的观念，形成恶性循环，对整个影视市场的发展极为不利。

李诚儒认为，这些极其严肃的创作手法来源于十多年前比如《戏说乾隆》、《宰相刘罗锅》、《康熙微服私访记》、《铁齿铜牙纪晓岚》的笑话。因为当时没有制止这些玩笑，所以越来越失控。随着时间的推移，改编越来越受欢迎，延续到现在就使得影视市场作品良莠不齐无法保证剧本的质量。作家对历史进行了大刀阔斧的改编，严重违背历史事实，制造了一些虚假内容。

以《宰相刘罗锅》和《铁齿铜牙纪晓岚》为例。刘罗锅和纪晓岚都是历史上著名的人物。提起他们，另一位历史人物和珅就会与他们联系在一起。但是，无论是刘罗锅还是纪晓岚，这两个人物，在历史上都与和珅没有太多交集，而且他们所处的时代和年代也不同。然而，作家们故意渲染他们与和珅的关系，并搜集了许多关于人物相处的细节。自然，观众将会看到一个既定印象,人们会认为和珅与他们有着密切的联系。

类似的影视剧数不胜数。因为这些剧没有很好的把握改编尺度，做好示范，所以现在的编剧在改编上更是不落俗套，甚至可以把不在一个历史朝代的人物放在同一个剧情里。按照李诚儒的判断标准，这些剧不能称之为好剧。

不同的年代，观众对影视剧质量的评价标准是不一样的。以前大家对这方面不够重视，开玩笑而已。

来代指作品。然而此戏说不等同于演戏，游戏的含义更多，因此是被允许对历史进行改编的，以供茶余饭后之乐。而恰恰是这份娱乐，在一定程度上影响了民族文化的发展。今后不再出现戏说是李诚儒的心愿，即便是戏说，也应当是有理有据、符合实际地进行改编，而不是任凭主观想象，肆意篡改历史，给人物加戏。

随着互联网的普及，观众对各类影视剧早就习以为常。对于大多数人来说，影视剧更多是用来充当消遣的作用，使自己能够在快节奏的生活中得以喘息。影视剧的娱乐功用一旦被公众所推崇，很容易形成娱乐至死的不良风气，不仅会向观众输出错误的观念，而且不利于影视产业的发展，并非长远之计。

这就对影视行业工作者提出了更高的要求，以更审慎的心态去应对历史，在不脱离实际的范围内，开展合情合理的改编。同时，还要加强历史知识储备，厘清不同朝代、不同人物、不同事件，切忌出现张冠李戴的现象。

尊重历史是编剧们二次创作的基础，在合理范畴内的改编都值得提倡。如今影视剧市场作品质量参差不齐，娱乐化、同质化比比皆是，缺少逻辑清晰、思路缜密的优质历史剧，这是当下亟待反思与解决的事情。一味迎合资本市场必然难出佳作，编剧们更应以发展的眼光与切实的改变来应对影视行业的瞬息万变。