同样抗美援朝题材，电影版《跨过鸭绿江》和《长津湖》相比，会强在哪里？

老周

电视剧版可以说相当成功，电影版又将会如何？

粗看起来电视剧和电影好像没多大区别，但其实两者区别还是很大的。首先在艺术上，电视剧的片长要比电影长得多，所以在剧情上电视剧表现手法可以更加详实细腻，电影呢就要更加紧凑，在有限的片长里将主题表现出来，难度自然更大。其次在技术上，拍摄的机器不同，电视剧用的是类似DV摄像机，而电影用的则是胶片摄影机，在画面质感上，胶片明显要更胜一筹，成本也更高。

所以，拍摄电影在艺术上、技术要比电视剧高，对编导对演员的要求也更高。

说完电影版和电视版的区别，再来说说和《长津湖》的对比。

但是毋庸讳言，在真实反映历史上，《长津湖》的硬伤真心不少。例如，7连送电台到志愿军司令部，那就完全不符合史实。当时九兵团在东线，志愿军司令部在西线，从来没有东线部队到志愿军司令部送物资，再返回东线参加长津湖战役。

再有，7连在送电台途中，遭遇美军飞机，全连躺平在空旷地带装死，就瞒过了美军飞行员。这怎么可能呢？一个连的官兵躺在地上，和一百多具战斗之后来不及掩埋的尸体，绝对是有本质不同，两者之间的差异简直是一目了然，除非美军飞行员眼瞎或者脑残，才会被骗过去。

这种歪曲历史，美化美军的表现手法，实在是不可取。

所以，在真实反映历史这个方面，可以确定《跨过鸭绿江》是完胜《长津湖》的。

不过，艺术表现力方面，《跨过鸭绿江》就不如《长津湖》了。从某种角度看，《跨过鸭绿江》更接近于剧情式的纪录片，所以在艺术性上确实要逊色不少。以类似纪录片的厚重，似乎不太对大多数人的胃口，影视剧毕竟是娱乐休闲，图的是一乐子，就算是寓教育于娱乐吧，也是以迎合观众为出发点，而不是强调历史的真实。

而且，老周也注意了一下排片，不出所料，市中心一线二线影院几乎都没有排片，全是偏远地区的三线影院。院线档次差，排片少，和《长津湖》完全不可同日而语。