囧妈：典型的中国式家庭教育。不到30岁，读不懂的心灵救赎

新型肺炎的突然爆发，让正在上映中的电影纷纷撤档，徐峥的电影《囧妈》在今日头条上免费向网友播放，观影前特意在网上查看了电影的相关评论，豆瓣6.0的评分还是让我有些吃惊，毕竟之前徐峥参演的作品从票房和口碑方面都不错：《无人区》豆瓣评分8.2，《人在囧途》评分7.6，《人再囧途之泰囧》，评分7.4，《我不是药神》豆瓣评分更是高达9.0。

影片讲述了中年男人徐伊万，为了从母亲那里拿到护照，以便赶去美国阻止妻子与国外公司的商业合作，阴差阳错了的坐上了开往莫斯科的绿皮火车，在这6天6夜的行程中，母子间从争吵、冲突到妥协、和解，在电影结局完成了各自心灵上的救赎。

任何一部电影，都无法满足所有人的心理期待，

"一千个人眼中有一千个哈姆雷特"

，同样这部剧中也有让人无法理解的情节，就比如淘宝上买到的车钥匙竟然真的可以使用，卢小花在火车上能用电饭锅随便熬粥，特别是冰河上面突然出现的热气球，简直来的让人无话可说。

可是什么才是好的电影呢？对于我来说，观影中能够让我有所思考，能够把自己代入其中，那它就是合格的，而在思考之后还能够有所收获，那就说明了内容上的可贵，从这点来上说，豆瓣网友给《囧妈》打出6.0的评分，无疑是有失公允，还是偏低了些。

控制欲下的情感错位

在以往的电影中，徐峥多是饰演处于社会底层的中年男人，用喜剧的形式来解读小人物的喜怒哀乐，反映出某些社会性的问题。而在《囧妈》这部影片中，喜剧的元素似乎更多的是作为点缀而存在，这也是让很多网友诟病的地方。

《囧妈》是一部合家欢电影，电影所传达给观众的是关于中国式家庭关系的思考，每个人或多或少都会从里面看到自己的影子，电影结局的救赎是圆满，而我们身边更多的卢小花和徐伊万，他们的故事可能才刚刚开始。

1."我以为"是父母错误教育的首要问题。

父母是孩子的首任老师，家庭教育是孩子成长过程中的首道防线。

经常有家长吐槽现在的孩子太难管，不听话、逆反心理太重，不理解家长的辛苦。除了部分由于工作或其他原因忽略了孩子教育的父母以外，大部分家长的困惑是:明明投入了太多的精力，却没有收到相应的效果。

有一次开家长会，有一位母亲就提到说，自己在孩子身上可以说是竭尽全力，每天下班回家就陪着孩子做作业，为了营养均衡，变着花样做菜，准备各种水果给他吃。节假日还要陪着去各种特长培训班。投入的财力、人力、精力很大，可是换回来的却是孩子对学习的厌烦，对母亲感情的疏远。

这样的例子并不少见，原因也没有我们想像中的那么复杂，也许大多数父母都已经意识到，却不太想承认。如果你去问一个孩子，他给出的答案也许能说明，

在亲子关系的处理上，家长所认为的"为你好"，并不代表孩子真实的想法，只是通过父母这种身份上的压制来逼迫孩子被动接受，这就是主观意识的局限性。

电影里面，面对已是中年的徐伊万，母亲依然还是把他当成孩子一样对待，可以说代表了大部分传统中国式母亲的形象特点:

①过度介入到儿子的生活里

徐妈妈一直都在关心徐伊万和张璐为什么没有生孩子，甚至于"做没做那种事"都堂而皇之的拿来追问，丝毫不顾忌儿子已经是成年男人的事实。

不管何时何地，也不理会方便与否，随意的给儿媳妇打电话，来讨论小两口的家庭内部隐私，干涉他们的夫妻生活。

以至于徐伊万崩溃的说:"您为什么要这样对我啊？"

"因为我是你妈呀！"

②"婴儿式"的照顾

孩子在婴儿时期，没有经验的父母总会担心他会渴着饿着，看孩子总张嘴就赶紧喂饭，孩子哭的时候也是急忙的喂食。

再年长的人在母亲面前还是儿子，车厢里面徐妈妈总是不停的在给儿子嘴里塞东西，红枣、核桃、各种水果，哪怕徐伊万正在打着电话，嘴里也会突然被塞进一个完整的鸡蛋。

徐妈妈随时携带着电饭锅，给徐伊万熬各种养生粥，调制各类果汁给他喝，全然不管儿子喜不喜欢，以至于徐伊万把母亲剩下的小番茄偷偷的从车窗扔了出去，那个时刻他窃喜的表情真是让我们哭笑不得。

③理直气壮的逼孩子做他们不喜欢的事情。

临时停靠站台上，徐伊万只想出来透透气，而徐妈妈却非要儿子跟她一起拍照，并摆出各种幼稚的动作和表情。

给儿子做红烧肉，却在他吃剩下最后一块时坚决收起来，理由是吃多了会长脂肪肝，所以才会控制你。

不管徐伊万做出多少质疑，徐妈妈祭出的法宝就是:"我是你妈妈，我是为你好。"

儿子是母亲十月怀胎的结晶，母爱无私的，我们当然不否认它的纯洁和伟大，却无法认同用爱的名义来约束孩子的一生。

亲子关系历来都是家庭教育中的难题，作为父母要破除思维上的固定观念，摒弃掉"我以为、我觉得、为你好"这类的错误想法，从平等的角度来看待孩子的成长。

2."言传身教"的传承

父母对于孩子来说，更像是一面镜子，你现在所做的一切，未来都会在孩子身上体现出来。

徐伊万对待母亲的态度，从无奈、忍让、烦躁、叛逆，直到冲突的爆发，从情节的逐步推进上可以看出，单亲家庭的成长环境对于他的影响还是很大，当徐伊万脱口说出:"爸爸其实不是喝酒喝死的，而是被你给逼死的。"母子间遮掩矛盾的面纱终于被撕开，徐伊万把积攒了几十年对母亲的不满都发泄在了这里。

可是他没有意识到，如今的徐伊万活成了他自己讨厌的模样。

电影的开头用一盏台灯引出了整个故事的矛盾点。在妻子离开时，徐伊万修好了台灯想要交给她，而张璐却说自己从来都没有喜欢过这盏台灯，这让徐伊万很是不理解，"为什么啊？"他以为对方应该是喜欢的，他以为他的认知是正确的。

为了破坏妻子与国外公司的合作，他派出助理千方百计的搞破坏，不惜把"暖霸"的专利免费提供给对方使用，以换取对张璐商业合作上的阻击。

而这一切的原因通过阳台上的一通电话给出了答案，居然是因为"爱"。徐伊万对张璐的爱并没有消失，他舍不得对方离开自己，想要通过这样的方式来挽留。

徐伊万对张璐所做的事情，赫然就是徐妈妈的翻版。在徐伊万的成长过程中，因为对丈夫的失望，卢小花把所有的爱倾注在儿子身上。情感的转移也给徐伊万造成了很大的困扰，对母亲的不满早就种下，即使没有这次的莫斯科之旅，也早晚会有别的爆发契机出现。

也是因为这一次的阴差阳错，让母子间实现了和解，也让徐伊万对婚姻有了深层次的思考。他开始明白，爱一个人不是让对方活成自己想要的样子，爱是包容和理解，爱是接纳和尊重。

直到那一刻，徐伊万才学会了放下，选择了在离婚协议书上签字，还给对方自由。一段并不适合的婚姻，选择分开，才是对彼此更好的成全。

受害者思维下的彼此为难

徐峥在电影里面运用了两条脉络来讲一个故事，台灯、绿皮火车、小番茄、俄罗斯女孩、黑熊、热气球、大剧院，所有的人物和场景都是为了矛盾爆发做出的铺垫，没有直击心灵的震撼，就很难从固有的意识壁垒里跳出来。

而矛盾的出现从来都不是一个人的错误，每个人都是单独的个体，在亲情和爱情的世界里，爱与被爱应该是相互关联的存在着，就像我们以为，对方施加给自己的伤害，其实也同样的发生在他们身上。

1.用刻意忽略代替沟通，是儿子的情感盲点。

徐伊万成年前的记忆并不美好，父母感情不好经常吵架，在他的记忆里，是母亲的强势让他和爸爸都受到了压制。在火车上跟母亲谈起那段往事，才明白母亲之所以闹到爸爸单位，不让他们与爸爸喝酒交朋友，就是因为爸爸酗酒后喜欢发酒疯，经常把家里砸的乱七八糟，而这些都被母亲刻意的隐瞒了，只是想让儿子记忆里都是美好的东西。

就像徐母亲说的那样，徐伊万只记得那是自己的爸爸，认为他受到了不公平的对待，却没有意识到那个男人也是母亲的丈夫，是应该给家庭遮风挡雨的人。

尽管影片里没有对徐伊万成长做过多的描述，但可以想像的到他是十分想要脱离母亲的控制，想要所谓的自由。于是他拿工作当借口躲避与母亲的接触，为了拿护照才知道指纹锁的房门又被加上了一把锁，故意不接母亲的电话，明明答应陪她去演出却屡屡拖延。

他以为保持距离就能躲开母亲的唠叨，于是选择不回家，在去莫斯科和美国之间选择了后者。并不甘心的火车之旅中，面对母亲过度的关心，不耐烦、争吵是常态，用偷扔小番茄的办法表达抗议，当他把爸爸的死因怪罪到母亲头上，直接导致了徐母亲的提前出走。

年少时选择忍受，成年后选择逃避，却从来都没有想过把沟通做为解决问题的方式

，所以当母亲说出那次胳膊受伤的事实，他才会惊讶的说:我怎么不知道。直到这时徐伊万渐渐的明白，母亲为了他的健康成长付出了多少，维护了一个父亲的正面形象，维持了一个家族的表面和谐，却独独把自己置身于所有人的反面，让一段怨恨在儿子心里面埋藏了几十年。

还记得当徐母亲告诉儿子胳膊受伤是因为家里进了贼，幼小的徐伊万说，等他长大了来保护母亲，可是等我们从孩童走向成熟，却把儿时的承诺都当做了稚嫩，把母子间的温情变成了互相伤害。

做为儿子，徐伊万没有意识到母亲也曾是眉目如画的少女，也曾是舞台上闪亮的星光，她也曾经期盼过理想的爱情。她更是一个平常而伟大的母亲，为了儿子去维持一段并不幸福的婚姻，危险来临时会毫不犹豫的冲上去保护他，这就是母爱的力量。

莫斯科红星大剧院的舞台，面对已经落下的大幕和散场的人群，卢小花不想年轻时的舞台遗憾再次发生，当那首熟悉的《红苺花儿开》再次唱起，仿佛又回到了她年轻时候的样子，这样"高光"的卢小花才是真实的徐妈妈，而舞台下的徐伊万这时才理解到"母亲"这两个字背后所付出的代价，

那些所有的唠叨和孩子式的关心，全源于母亲深沉的爱啊。

2.讲道理思维在婚姻里容易走入误区。

电影开头张璐对徐伊万说："你为什么要锲而不舍地改造我呢？都这么多年了，难道你不明白，我不是你想象中的那个人吗？"

徐伊万试图让张璐活成他想像中的样子，而忽略了对方想的是什么，他锲而不舍的改造对方，只是想要证明这段婚姻的成功，却没有考虑到张璐的切身感受。

那爱情是什么，不是相互的占有，而是彼此的相融；婚姻是什么，不是自私的为个人而活，而是两个人都享有个体的自由，一味的控制只会让彼此越走越远，那婚姻的失败也是必然的结局。

有人说爱情是感性的东西，你无法用很具体的条框去为它设置标准，去定义什么是对的，什么又是错的。婚姻里面同样如此，道理有时候在婚姻里面会显得过于冰冷，就像徐伊万说的那样，张璐的错误就是太过于讲理。

张璐是一个分寸感很强的女性，为了避开与丈夫的竞争而远走美国，为事业选择暂时不要孩子，即使与徐伊万的婚姻出现了问题，在接到婆婆的电话时，还是配合丈夫来掩饰，所有的一切都能看出她的冷静和客观。

可也正是这种讲道理，让彼此的婚姻产生了距离。在徐伊万的眼里，张璐更像是一个客户，他们的婚姻就是将要签订的合约，彼此都在为了自己的权益而斤斤计较，不同是徐伊万选择用自以为是的控制来达成目的，而张璐则是试图用讲道理的方法来让对方认输。

那婚姻里面有道理可讲吗？答案当然是肯定的，不过总是用讲道理的思维来思考问题，却容易走到另一个误区，爱情本来就是偏向于感性的，道理的冰冷和情感上的需求容易形成冲突。

《囧妈》的意义不仅在于把中国式的家庭教育很直观的做了一次剖析，告诉我们

两代人之间的问题根源是彼此存在的控制性人格障碍。

更主要的是电影里面都应该感受到:

爱，需要我们及时的传达给对方。

张璐质问徐伊万的那句话，大家都应该问问自己:"你有多久没有拥抱母亲？"正是由于徐伊万的羞于表达，徐母亲才用控制性的方式来证明自己与儿子之间爱的存在，张璐才误以为徐伊万只是试图在改造自己。

《囧妈》的结局里，当徐母亲在镜子前摘下假发，露出满头稀疏的白发，似乎在告诉我们:

生活总是有着不同的角度，就像岁月的长河里，谁都曾笑颜如花，也终将年华垂暮，珍惜拥有的爱，别让悔恨成为回忆里面永恒的片段。