票房现断崖式差距，昔日国庆爆款沦为陪跑，只怪对手太强吗？

今年也算是中国电影的一个传奇年份了，已经出现了三部票房破40亿人民币的电影，分别是《你好李焕英》、《唐人街探案》和《长津湖》。这无疑是中国电影市场飞速发展的结果。

不过，在《战狼2》横空出世之前，恐怕没有几个人敢想象中国电影能有这样的盛况。吴京真的是打开了一个新的大门。现在，人们都放开了想象力，大胆探讨着更大可能性，并进行着更多元化的尝试。

一开始是拍跟吴京类似的战争片，如《红海行动》、《湄公河行动》等，慢慢的，有导演开始尝试非战争系列了，其中最具代表性的就是《我和我的……》系列。之前的两部《我和我的祖国》和《我和我的家乡》分别斩获了31亿和28亿的票房，分别成为2019和2020年的国庆档的票房霸主。

今年国庆，又上映了一部《我和我的父辈》。客观地讲，这三部电影并没有很大的关联性，它们的导演、演员、出品公司、发行公司等都很大的不同，电影情节方面更是没有什么相关性。相同的地方就是片名前缀“我和我的”，然后就是组织形式相同，即由多个导演分别拍摄几个不同的单元故事组成一部电影。

因为前两部的出色表现，这个系列也被许多观众成为国庆档的一大爆款。然而，今年这部《我和我的父辈》却后继乏力，虽然也破了10亿，但较前两部作品相比，算是断崖式的差距了，跟同期放映的《长津湖》的40亿相比，更是断崖式的差距，在这个国庆档沦为了陪跑。

对于这种情况，其实许多观众早有预期，因为《长津湖》真的是太强了，由“票房锦鲤”吴京主演，投资高达13亿人民币，场面宏大，题材重大，火爆是可以预见的。但《我和我的父辈》沦为陪跑完全是因为对手太强大了吗？个人觉得，影片自身质量和观众的审美疲劳也是原因。

首先，在导演阵容上，《我和我的父辈》就比前两部缩水不少。章子怡和沈腾完全就是新人导演。导演这个活儿，再有天赋的新人也难以比过经验丰富的老人的，何况前两部都是由作品说话的知名大导。其实就《我和我的父辈》这部作品来看，徐峥和吴京的单元就明显要好于章子怡和沈腾的单元。

当然，艺术的评价没有什么标准。有观众觉得章子怡的单元拍得好，但新导演的用力过猛还是显而易见的。有人认为吴京技高一筹，但他的文戏也是明显的短板。有人喜欢沈腾，但他的小品气息还是太重，情节推进略显生硬。有人说徐峥还是稳的，但也没有很多新意。

其实看完前两部之后，观众对这一系列已经有点审美疲劳了。倒不是说这个题材不好，而是没有很大的必要去大银幕上看。今年有诸如《理想照耀中国》、《功勋》等类似的单元剧，个人觉得，无论是思想性还是可看性都不亚于一部电影。观众在小屏幕上也能感受前辈们的情怀。