猫影
猫影
本地记录 云端记录

包贝尔到底抄袭了没有?

来源:网络   发布时间:2024-09-22   浏览次数:151

01

1月3日,网友“米糖mia333”质疑包贝尔在《导演请指教》里的短片《漫长的别离》抄袭自己的毕业作品《纸船家庭》。

4小时后,包贝尔发文回应,表示故事是团队编剧张鹏的朋友亲身经历的,“我们做的,也只是还原真实”,还称自己的作品有完整的创作记录。

包贝尔回复中,最关键的一点,是他

@演员伊添锴

不到半小时,伊添锴转发包贝尔的发文,声称:

我是《漫长的别离》的原型,故事里生病的母亲就是我的母亲。这个故事不是虚构的,不是抄袭的,是我家的真实经历。我很想念我的母亲,我愿意呈现出来是想让更多的人都能多陪陪爸妈,不给自己留遗憾。

并附了一张照片。

这个伊添锴真是粗心,自己母亲的照片都不打马赛克,直接就发到网上,真够粗心的。

包贝尔发文后,评论区里留言很多,但包贝尔未曾回复任何一条留言。

而伊添锴却在评论区与读者激烈互怼,多难听的词儿都用上了。

很显然,包贝尔在处理这类事情上,比伊添锴要老练得多。

而这事儿的“包袱”,成功地甩到伊添锴这边了。

02

第一次听说包贝尔,是在2016年。

在包贝尔婚礼上,柳岩在“伴郎闹伴娘”环节中,差点被扔到水中。

在包贝尔包文婧的婚礼上,当伴娘的柳岩被捉弄,差点被包贝尔、王祖蓝、韩庚和杜海涛等人扔到水里,吓得花容失色,全程尖叫。

据说,后来包贝尔向柳岩道歉,但也不了了之。

但这事儿,让更多的人记住了包贝尔。

包贝尔的成长确实很励志。

他演皮影戏的父母在他小学毕业前就离了婚。

离婚后,父亲去了南方,包贝尔则跟母亲远走日本,并将原来的名字“艾志超”改为随母姓,新名字叫“包贝尔”。

在日本,包贝尔每天三点半就起床送牛奶,送完再赶到学校上课,长期睡眠不足,学习时间也少,导致包贝尔学习成绩很差。

生活艰难,他妈妈要忙着挣钱,很难兼顾他的成长。

这导致成长中的包贝尔非常混,好多次都没学上了,一直等到高中以后,才稍微懂点事。

转眼高考将至,“学渣”包贝尔回国,准备学习表演。

古灵精怪的包贝尔,顺利拿到了“北电继续教育学院”录取书。

一番艰苦努力之后,2013年,在电影《致我们终将逝去的青春》中,包贝尔演得“张开”,让观众记住了他。

30岁的包贝尔,煎熬8年后,终于有了一定的名气。

徐峥导演的《港囧》开拍,主演之一的王宝强,和徐峥没谈拢,跑去投奔了陈思诚。

包贝尔顶了王宝强留下的肥缺。

又极其幸运地进入《奔跑吧兄弟》第二季,包贝尔彻底火了。

包贝尔自出道以来,多以塑造小人物见长,表演中不乏搞笑元素,令人印象深刻。

做演员,他是成功了,扮演了许多角色,在影坛留下了自己的轨迹。

人红是非多。

2019年2月27日,有网友在微博晒出一张截图并配文称:

“包贝尔洗白出轨,不可原谅,厚脸皮”。

指其婚变,有渣男行为,等等。

包贝尔维权获胜,造谣者在其公众号上向包贝尔公开道歉,并赔偿精神损害抚慰金若干万元。

03

2022年1月3日,北京电影学院导演系研究生徐本宸,质疑包贝尔在《导演请指教》执导的短片《漫长的别离》涉嫌抄袭其毕业作品《纸船家庭》。

徐本宸认为:

主要抄袭内容包括故事人物关系抄袭、场景抄袭和台词抄袭。

包贝尔说不是抄袭,称短片中的故事是团队编剧张鹏的朋友演员伊添锴的亲身经历。

在写作中,有一种行为,被称之为“洗稿”。

最简单的洗稿,就是把主人公的名字和地名全部替换成其它的名称,时间点随机修改一下。

再复杂一些,把人物关系刻意修改,或者额外的添加一些情节,显得更加“原创”。

这类洗稿方法,很容易被查重机制发现,毕竟是大数据时代,都是秒发现的。

而更复杂的洗稿,是逐段逐句地修改,同时修改文稿顺序,打乱故事情节,人物颠倒。

这样的洗稿,大数据很难辨别,只能判定为“疑似”,准确地判定须有原作者来判别。

但无论怎样的洗稿,终能发现端倪。

徐本宸

发现了自己的作品可能被包贝尔抄袭,包贝尔则称是伊添锴的亲身经历。

故事人物关系抄袭:《纸船家庭》是两个女儿和一个癌症晚期的父亲,小女儿责怪大女儿不救父亲。

《漫长的别离》是两个儿子和一个癌症晚期的母亲,小儿子责怪大儿子不救母亲。

️场景抄袭

叙事顺序都是先展现家庭内景,来到医院看望癌症父亲(母亲)后,两个女儿(儿子)在走廊及楼梯发生争执。最终两个女儿(儿子)面对癌症父亲(母亲),癌症父亲(母亲)说出不愿医治的心愿。

️台词抄袭

有大段台词被先分解后打乱重组,存在大量重合的关键台词和词语。

“化疗一针升血针多少钱?”↔️“化疗这么长时间”

“多处器官已经转移”↔️“现在已经出现肝转移了”

“针没打,房子也没了…你没想过救妈”↔️“那咱家房子呢?所以你是想放弃?原来你早就想好了”

包贝尔还说:

这部作品从真实交流、文本创作再到上线,都是经过一遍遍修改和打磨的;整个过程团队也都有完整的创作记录。后续举证,可以为大家一一详细呈上。

那么,包贝尔到底抄袭了没有?

有三种可能性:

1、包贝尔抄袭了,但他不知道,是他团队的人干的;

2、包贝尔抄袭了,他自己很清楚,现在甩锅给团队中的某人;

3、

包贝尔没抄袭,他和其团队只是创作出了与徐本宸一模一样的作品,纯属巧合

鉴于包贝尔之前告赢过在网络上诽谤他的人,这次如果他真的没抄袭,他真的被诽谤了,那么他应该还会用最权威的方式去验证自己的清白。

这一次,他会吗?

想成为怎样的人,都是自己的选择

THE END
*
*
*
*